《校园情人节》剧情简介
再次长叹了一口气，柔声对马谦问道：马谦，你是我忠勇军的功臣。但纪律就是纪律，我不能因为的你功，而徇私。你还有什么心愿未了吗，或者还有什么放心不下的事情？听张天涯说出了这句话，几人都知道，马谦已经被判...而且这剑法太过精妙，我自己研究参悟起来很是吃力，不如师兄帮我一起揣摩揣摩如何？凌飞这才确认自己没有听错，本想马上答应，不过还是摇了摇头道：什么帮你研究？就说要把剑法与我分享不就完了。不过我想，既...
好，真是马有失蹄，鬼有失手呀，自己是倒了八百辈子的霉，才刚刚上任就出了这档子事。它的直属上司牛头同志也太够意思了，留给它这么大的娄子，自己拍拍屁股就飞煌腾达高升去了，完全不顾老弟的死活！唉...
《校园情人节》相关评论
齐少乾
充满新概念作文式的做作。 并非撕逼、堕胎、三角恋才狗血，日常中的刻奇惊悚也别是一种矫情：所谓共鸣仅限曹保平稳重处分下的生活细节，整个文学脚本却实在低劣愚蠢。 李玩与Einstein感情交代不足，寻狗一节强烈戏剧冲突就过犹不及的丝毫不能代入李玩视角，只觉她自私、冷漠、蛮横，没教养、不懂事还给脸不要脸——买来新狗后不依不饶，李堂缓和矛盾于是李玩明知她属意高放还和他不清不楚：何止hypocritical，校园情人节简直绿茶婊；十几岁的人为寻狗偏执成狂含有故意的摔伤爷爷自始至终没见道歉反过来倒义正辞严和一个不小心打到奶奶的几岁小孩较上了劲：爷爷丢狗时心心念念是孙女爱吃螃蟹，弟弟弄狗时也没见及时制止、甚至不和父母说明——到狗咬人又一脸受害者的出现，根本心机婊本婊。 编剧如此顾影自怜已经恶意爆表，观众自认婊气大概真是受迫害妄想狂发作。
风月🌙
之前和朋友就这作的人物设计做了长篇大论地争论，所以豆瓣这点字数写不下什么。仅仅作为娱乐作品看，算非常出色了。关于人物，我们讨论的焦点是关于怎样在有限的篇幅内让着墨不多的角色的复杂度被展示出来这个话题上。很多时候人们已经习惯了把人物作为其符号象征的拼贴引入剧情。但是这样的人物在传统文学中是比较不被接受的，就像是海明威和托尔金都会拒绝用隐喻去解读自己的作品一样。这点金爱烂在北京的一次采访中给了很直白的回答。她所希望的是人们进到一间完整的屋子里，并感受这间屋子是怎样的，而不是把人们会从这个屋子里感受到的东西符号化，用这些符号来简单地搭建那个屋子。这个话题太复杂，这里写不下。但是作为自己最直观的感受，校园情人节就是我可能真的不理解也不接受城市生活。剧里面的绝大多数角色、除了主角，都让我感觉太陌生了。
离岛。
还以为多大事呢，原来只是屁大的事。看来大家都在借他人酒杯，浇自己胸中块垒。不过借的酒杯这般小，可见胸中块垒也不大。——补充几句：最近看的几部电影都跟家庭问题有关，在校园情人节里，李玩要去看的天文展上显示的时间是2006年，她13岁，说明她生于1993年。对于我这个70后来说，跟90后的成长经历已经不太能产生共鸣。在我那个年代，父母不会对子女这么惯着：要啥就给啥，生了弟弟不敢跟李玩说，还有父母会向子女道歉，这怎么可能。倒是大象席地而坐里的家庭，更接近于我对家庭的认识，父母会把在社会上，工作上的一切不顺，转嫁到子女身上，父母对子女的谩骂、讽刺、挖苦是常态。所以我给校园情人节差评，是真的觉得太小题大做了。
